保利、万科囤地被狙击土地投机远去_爱游戏官方网站入口

国内仅次于的两家地产公司陷于了囤地漩涡。一则刚刚揭晓的上市地产公司囤地榜单，将近125家地产上市公司的土地储备列入囤地，保利地产以3369万平方米居首，万科以3268万平米其次。另外两家地产龙头金地集团和招商地产，也在榜单之中。

榜单并得出结论，上市房企共囤地12亿平方米，若竣工供1.2亿人居住于。此前的8、9月份，万科、保利先后夺下单月销售过百亿的业绩，万科年内销售额有望突破千亿；今年417新政之后的调控期内，万科、保利曾是大力降价很快销售的先行者。公司是较慢研发模式，执着低周转率，囤地不合乎公司利益，忽略还不会造成资金沉积，影响利润率。

11月3日，万科、保利两家公司对本报对此称之为，公司并未收到任何关于本公司闲置土地的惩处或通报。多位房地产业内人士回应，囤地现象显然在一些上市房企中不存在，国土资源部今年也曾发布闲置用地名单，这一现象背后，突显的是土地供应问题以及涉及土地审批、批后监管制度的不规范。

囤地争议万科、保利皆回应，会将持有人土地以提供贬值收益作为主动的业务模式。忽略，过多的项目资源不会造成资金沉积，囤地、捂盘皆不会减少公司的周转率。万科自指出其企业定位是业内的制造业企业，以较慢研发为主要经营策略，通过提升周转率来提高收益率；保利地产董秘岳勇坚也对记者称之为，保利地产是高速周转的公司。

尽管万科和保利指出自己没囤地，土储也不相等囤地，但实质上，对于囤地这个概念，目前并没具体的界定；而地产公司否应当有土地储备，土地储备多少适合，不存在争议。根据国土资源部《闲置土地处置办法》规定，土地出让合约中并未规定动工时间的，若多达合约生效期一年并未动工，则视作闲置土地。已动工研发建设，但研发面积严重不足总面积1/3的，已投资额占到总投资额严重不足25%的，或予以批准后终止研发建设倒数剩1年的，也被视作闲置。一般来说，人们将这类闲置土地视作囤地。

而上述榜单中，必要将研发企业的土地储备视作囤地。万科公司指出，这种界定是不合理的。较慢研发如果充分发挥到淋漓尽致，理论上不应是0土储，但现实中不有可能，因为土地供应不存在不均匀分布性和不确定性，不有可能随时从市场上订购。万科董秘谭华杰回应。

而两到三年的项目资源保留周期，是万科构建仅次于住房供应能力的拟合水平。本报记者查找多家上市公司公告找到，对于土地储备可可供研发的年限，各家公司皆有有所不同。

万科、保利是两到三年，龙湖地产、恒大地产是三到五年等。有些大型项目是分期研发的，在当初签订合同的时候，都有誓约进完工期限。

招商地产证券事务代表曾凡跃回应，分期研发的时间有可能在5年、8年，甚至10年以上。这种大型项目以二、三线城市为主。据记者理解，还包括富力、雅居乐、鲁能、中信泰富等公司在海南多个项目的研发中，与当地地方政府所签定的研发时限，都在5年以上。

囤地与土地供应之妄前述榜单计算出来得出结论，2000－2009年，全国房地产企业购买土地面积33亿平方米，而已完成土地研发面积仅有近21亿平方米，大约12亿平方米土地被寨。谭华杰对本报回应，对已完成土地研发面积指标解读错误，造成了这一误会。

根据国家统计局定义，已完成土地研发面积所指的是一级土地研发，而非开发商购买土地之后的房屋研发。据此，已完成研发土地面积，并不还包括在土地出让给开发商之前就早已研发为熟地的项目，也就是说，33亿平方米里面有生地也有熟地，而21亿只是指生地。不过，根据国土资源部近期发布的数据，全国显然不存在大量闲置土地，大约为30万亩。相当多的开发商有相当大的投机不道德，囤地就是这样的不道德。

住建部政策研究中心主任陈淮日前明确提出警告称之为，别确信政府不会放开对投机性、投资性市场需求的管制。杨红旭指出，这还与内地土地出让方式有相当大关系。2004年831大限之前，经营性用地多使用协议（少数为拨给），很多地方政府在转让合约中对企业进完工时间约束很严格；而在2008年之前，经营性用地多使用毛地转让，也即在已完成动拆迁之前，政府就将土地卖给了开发商，而近些年动拆迁的可玩性更加大，许多土地因此而闲置。

土地出让后的监管缺陷清华大学博士、北京贝塔咨询工作室合伙人杜丽虹对记者回应，近年来上市公司囤地已不太可能再次发生，特别是在是对于高速周转模式的公司来说，让土地闲置等同于减少利润率。一家总部坐落于广州的上市房企负责管理前期研发的人士对本报称之为，自2009年国土资源部规定招拍挂面积无法多达20公顷（大城市）和14公顷（中等城市）之后，企业囤地基本已不有可能。拍电影地之后签定的合约，都有誓约进完工时间，一般以两年为缩。这位人士说道。

但其回应，合约会审批，之后的监管也是有缺陷的；而有些二、三线城市地方政府以招商引资之名，转让工业、产业用地，其中又所含商业用地，进完工期限有可能变长至5年以上。这与国土资源部的规定显然有冲突之处。此外，国土资源部土地系统一专家回应，政府更加不应注目的是制订有效地的土地出让后监管措施，并落到实处。比如，针对项目分期研发导致的土地闲置问题，国土部早就规定容许大幅度居住用地转让，但地方政府不遵从时，该怎么办？杨红旭则指出，国家清查和管理土地闲置，已展开了五、六年，实质上政策并不简单，而无以在继续执行。

截至目前，关于闲置土地的公安部门情况，住建部和国土资源部仍未展开明确发布。如果政策需要严苛继续执行，预计未来房企和地方政府都会受到制约。

上述专家回应。

本文来源：爱游戏官方网站入口-www.bhhulan.com